Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/356/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
26.06.2024
Суддя
Христенко О.О.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "26" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/356/24 ~ за позовом~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківбуд-монтаж, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Київська область, м. Біла Церква до~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.Товариства з обмеженою відповідальністю Кумир+ , Київська область, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Біла Церква ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира про~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~скасування запису про право власності Суддя Христенко О.О. за участю представників: від позивача:~~~~~~~~~~Козачков В.Л., адвокат, ордер серія АІ №1535610 від 25.01.2024; від відповідач 1:~~~~~~~~~~Червінчик Є.Е., адвокат, ордер АІ №1558186 від 28.02.2024; від відповідач 2:~~~~~~~~~~не з`явився. Обставини справи: ~ ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківбуд-монтаж до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Кумир+ та 2.Сквирська міська рада, Київська область про скасування запису про право власності. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 03.06.2024 було оголошено перерву з розгляду справи по суті до 26.06.2024 о 10:00. ~~~~~~~~~~В судове засідання 26.06.2024 представник відповідача 2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. ~~~~~~~~~~Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 було задоволено клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Постановив: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/356/24 по суті до "14" серпня 2024 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання. ~~~~~~~~~~2. За клопотанням представника відповідача 1 проводити засідання суду, призначене на 14.08.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+», адвоката Червінчик Є.Е., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалу підписано - 26.06.2024. ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Христенко

Інші документи цієї справи44

Справа № 911/356/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/356/24 — Ухвала — Кишеня