Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
22.04.2024
Суддя
Шкіндер П. А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Справа № 909/1060/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 22.04.2024 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Шкіндер П. А. ~~, розглянувши заяву ТОВ "Консалт Солюшенс" б/н від 16.01.2023 (вх.№997/23 від 23.01.2023) про заміну кредитора у справі за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1" про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1" вул. І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018~ ~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Авалон 1". ТОВ "Консалт Солюшенс" подало до суду ~~заяву б/н від 16.01.2023 (вх.№997/23) про заміну кредитора ПП "Авалон 1" - ПАТ "Фідобанк" (код ЄДРПОУ 14351016) на правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700). Вказана заява обґрунтована тим, що внаслідок укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "Консалт Солюшенс" договору про відступлення прав вимоги від 03.02.2021, до ТОВ "Консалт Солюшенс" перейшло право вимоги за кредитними договорами, а відповідно і за забезпечувальними договорами, в т.ч. за договорами іпотеки від 07.06.2006 та 19.10.2010, укладеними ПП "Авалон 1" та ПАТ "Ерсте Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами, божником за якими є Поповскі Ігор. Вказав на наявність ухвал Івано-Франківського міського суду від 09.04.2021 та 26.04.2021, відповідно до яких замінено стягувача - ПАТ "Фідобанк" на його правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс" у справах №344/17467/15-ц і №344/10899/14-ц. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2023 у цій справі закрито провадження щодо розгляду заяви ТОВ "Консалт Солюшенс" про заміну кредитора ПП "Авалон 1" ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "Консалт Солюшенс". Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 суд постановив ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2023 у справі №909/1060/16 скасувати, а справу в частині розгляду заяви ТОВ "Консалт Солюшенс" б/н від 16.01.2023 (вх.№997/23) про заміну кредитора ПП "Авалон 1" - ПАТ "Фідобанк" на правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс" по суті повернути до суду першої інстанції. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 ~~розгляд заяви скеровано судді Шкіндер П.А. Ухвалою суду від 16.04.2024 розгляд заяви призначено на 07.05.2024. 19.04.2024 до суду надійшло клопотання Шевцова А.В. представника ТОВ "Консалт Солюшенс"~ ~~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№6633/24 від 19.04.2024 ~~з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon. Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву ОСОБА_1 ~~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№6633/24 від 19.04.2024 ) Керуючись ст.ст.197, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Клопотання ОСОБА_1 представника ТОВ "Консалт Солюшенс"~ ~~про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2.Забезпечити участь ОСОБА_1 представника ТОВ "Консалт Солюшенс"~ у проведенні судового засідання, яке призначене на 10:40 год. 0705.2024року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. 3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шкіндер П.А. ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1060/16 — Ухвала — Кишеня