Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
23.08.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "23" серпня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1060/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представника апелянта адвоката Шевцова ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Артема Валерійовича про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції за апеляційною скаргою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Консалт Солюшенс, м. Одеса, б/н від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~02.07.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1915/24 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05.07.2024) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 26.06.2024 (повний текст - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~27.06.2024, суддя Кобецька С.М.) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~заміну кредитора правонаступником у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/1060/16 за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~голови ліквідаційної комісії Приватного ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~підприємства "Авалон 1" про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства "Авалон 1" ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс б/н від ~02.07.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1915/24 від 05.07.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 та призначив справу №909/1060/16 до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2024 о 12 год 45 хв. 05.08.2024 через систему Електронний суд представником апелянта адвокатом Шевцовим А.В. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ : 1. Задовольнити заяву представника апелянта адвоката Шевцова А.В. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №909/1060/16, призначене на 29.08.2024 об 12~ ~~~год 45 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість адвокату Шевцову А.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: -~~~~~~~~~~зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; -~~~~~~~~~~активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; -~~~~~~~~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1060/16 — Ухвала — Кишеня