Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "24" червня 2024 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Справа № ~~909/1060/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Консалт Солюшенс, м. Одеса, б/н від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13.06.2024(вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~18.06.2024) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 28.05.2024 ( Шкіндер П.А.) за заявою~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ~ ~"Фідобанк" (вх. 6800/23 від 08.06.2023) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/1060/16 про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства "Авалон 1" ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 28.05.2024 ~у задоволенні заяви~ ~ПУАТ "Фідобанк" №069-60-186/23 від 02.06.2023 про заміну кредитора ПП "Авалон 1" - ПАТ ~"Фідобанк" на правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс" (вх.№6800/23 від 08.06.2023) відмовив. ТОВ Консалт Солюшенс подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 та уприйняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ~ ~"Фідобанк" та замінити кредитора у справі. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) ухвали суду від 28.05.2024 є 11.06.2024 . Апеляційна скарга подана представником скаржника безпосередньо до суду 18.06.2024, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження. Однак, апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. З огляду на те, що апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 234, 256, 258 - 261 ГПК України, ~суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс б/н від 13.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 у справі №909/1060/16 залишити без руху. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».