Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
29.08.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "29" серпня 2024 р. Справа №909/1060/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді МАТУЩАКА О.І. суддів ГРИЦІВ В.М. КРАВЧУК Н.М. за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П. Представники сторін - не з`явилися розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс", м. Одеса, б/н від 13.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 ( Шкіндер П.А. ) про заміну кредитора правонаступником у справі №909/1060/16 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Авалон 1" про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1" ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Гриців В.М. та Плотніцького Б.Д.) ухвалою 15.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" б/н від 13.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 та призначив справу №909/1060/16 до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2024 о 12 год. 30 хв. Ухвалою суду від 23.08.2024 задоволено заяву представника апелянта - адвоката Шевцова А.В. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. Судове засідання у справі №909/1060/16, призначене на 29.08.2024 об 12 год 30 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції. Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У зв`язку із відставкою судді-члена Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату суду №196 від 27.08.2024 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі . Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/1060/16 внесено зміни: замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Кравчук Н.М. Станом на 29.08.2024 матеріали справи №909/1060/16 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, сторони у судове засідання не з`явилися, а тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи . Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ : 1. Відкласти розгляд справи №909/1060/16 на 26.09.2024 о 14 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 2. Судове засідання, яке призначене на 26.09.2024 о 14 год 00 хв, з представником скаржника - адвокатом Шевцовим А.В. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК Судді В.М. ГРИЦІВ Н.М. КРАВЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1060/16 — Ухвала — Кишеня