Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1926/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.04.2024
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 23.04.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1926/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд ~у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., ~ секретар судового засідання: Логвіненко І.Г. представники сторін: від апелянта: Хромченко О.С. (поза межами суду); від боржника: Тур Є.А. (в залі суду); від кредитора (ТОВ «Агро Комплект»): Демченко С.В. (в залі суду); арбітражний керуючий: Шевченко В.Є. (в залі суду); інші учасники: не з`явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 (суддя Первушин Ю.Ю., повний текст якої підписаний 09.10.2023) у справі №904/1926/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", місто Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", місто Дніпро про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1926/23 (вх.35592). Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.02.2024, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. 05.01.2024 до суду від представника скаржника (адвоката Хромченко О.С.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 21.02.2024р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Іванова О.Г. у відпустці, відтак, ухвалою суду від 26.02.2024 визначена нова дата судового засідання 23.04.2024 о 14:45 годині. 21.03.2024 до суду від представника скаржника (адвоката Хромченко О.С.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 23.04.2024 від ініціюючого кредитора у справі ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Також 23.04.2024 до суду від кредитора ТОВ «Агро Комплект» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки у засідання представника через відрядження та надання часу для подачі додаткових пояснень. У судове засідання з`явився представник ТОВ «Агро Комплект», тому протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні відповідного клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні 23.04.2024 оголошена перерва до 16.05.2024 до 11:30 години, про що присутніх учасників повідомлено у судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України). Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~ УХВАЛИВ: Повідомити ініціюючого кредитора: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», про судове засідання у справі, яке відбудеться 16.05.2024 об 11:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207). Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1926/23 (вх.35592) з представником: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвокатом Хромченко О.С., призначене на 16.05.2024 на 11:30 в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).~ ~ А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників відповідне судове засідання (і всі наступні) буде проведене у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Визнати явку учасників провадження не обов`язковою. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1926/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1926/23 — Ухвала — Кишеня