Справа № 906/1195/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "08" травня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1195/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Тараса Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1195/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" на постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.24 р. у справі № 906/1195/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 25.04.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" на постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.24 р. у справі №906/1195/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" травня 2024 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. ~~~~~~~~~~ 07.05.2024 від ~представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Т.В.~ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1195/22. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Клопотання ~представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Тараса Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1195/22 - задоволити. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Забезпечити ~представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайлу Тарасу Віталійовичу проведення судового засідання "28" травня 2024 р. о 12:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ). ~~~~~~~~~~3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~