Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 755/6821/23

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
16.05.2024
Суддя
Матвієнко Юлія Олександрівна
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 755/6821/23 Головуючий у суді першої інстанції: Коваленко І.В. Номер провадження: 22-ц/824/10092/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О. УХВАЛА 16 травня 2024 року м. Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Матвієнко Ю.О. суддів: Мельника Я.С., Гуля В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, в с т а н о в и в : 15 квітня 2024 року ухвалою колегії суддів відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядуються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи. Керуючись ст.365, 366, 369, 381 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити. Призначити справу до розгляду в порядку письмового позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

Інші документи цієї справи50

Справа № 755/6821/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».