Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2025 року
справа № 755/6821/23
провадження № 22-з/824/482/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Желепи О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - Мельникова Дениса Олександровича про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 27.05.2024 року про ухвалення додаткового рішення, виправлення описки та доповнення постанови Київського апеляційного суду від 27.05.2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Аграрний фонд» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2024 року провадження у справі зупинено.
Постановою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Аграрний фонд» задоволено.
Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року про зупинення провадження у справі скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Виправлено описку в постанові Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року зазначивши номер справи № 755/6821/23.
В іншій частині заяву залишено без задоволення.
10 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.
Зазначає що, у вказаній постанові допущено описку, а саме помилкового зазначено у вступній частині додаткової постанови дату ухвали Київського апеляційного суду 24 травня 2024 року замість вірного 27 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.
Колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в додатковій постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2024 року, зазначивши у вступній частині дату ухвалення постанови Київського апеляційного суду «27 травня 2024 року» замість помилкового «24 травня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді