Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1917/23

Суд
Тарутинський районний суд Одеської області
Дата
27.05.2024
Суддя
Тончева Н. М.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області Справа № 515/1917/23 Провадження по справі № 1-кп/514/77/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 травня 2024 року смт Тарутине Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та позовна заява потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" про стягнення матеріальної шкоди. Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2024 року об 11.00 год. 23 травня 2024 року за вх. №2610 на адресу суду надійшло клопотання від представника ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника страхової компанії від місця розташування Тарутинського районного суду Одеської області. Дослідивши клопотання захисника суд дійшов до наступного висновку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про здійснення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.06.2024 року об 11 год. 00 год. за участю представника ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" ОСОБА_2 та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити. Судове засідання по справі, призначене на 03.06.2024 року об 11:00 год. та всі наступні судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника ПрАТ "Страхова компанія" "Еталон" ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму); очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 515/1917/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1917/23 — Ухвала — Кишеня