Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1917/23

Суд
Тарутинський районний суд Одеської області
Дата
29.09.2025
Суддя
Тончева Н. М.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області Справа № 515/1917/23 Провадження по справі № 1-кп/514/50/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 вересня 2025 року с-ще Бессарабське Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, Судовий розгляд справи призначено на 01.10.2025 року 14 год 00 хв.~ 29 вересня 2025 року за вх. №4545 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про допит свідків у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, посилаючись на віддаленість Тарутинського районного суду Одеської області від місця мешкання вищевказаних свідків.~ Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися~ у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про можливість допиту свідків у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеного на 01.10.2025 року о 14.00 год в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Керуючись~ ст. 336, 372 КПК України, суд~~ П О С Т А Н О В И В: Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в судовому засіданні, призначеного на 01.10.2025 року о 14.00 год в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом. Копію ухвали надіслати до~ Одеського апеляційного суду /вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса/ для забезпечення участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 515/1917/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1917/23 — Ухвала — Кишеня