Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1917/23

Суд
Тарутинський районний суд Одеської області
Дата
02.04.2026
Суддя
Тончева Н. М.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області Справа № 515/1917/23 Провадження по справі № 1-кп/514/23/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2026 року с-ще Бессарабське Тарутинський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. 02 квітня 2026 року за вх. №1932 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи, перебуває на шостому місяці вагітності, яка проходить з ускладненнями, що у сукупності на даний час обмежує її життєдіяльність, тому вона не має можливості прибути до Тарутинського районного суду Одеської області. Сторони кримінального провадження не з`явились. У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось. Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку. Згідно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення судових засідань з ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити. Здійснити в ході проведення судових засідань у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - режим відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області у залі судового засідання №1 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул. Красна, 235, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область. Копію ухвали надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області, для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_3 , у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 515/1917/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1917/23 — Ухвала — Кишеня