Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1917/23

Суд
Тарутинський районний суд Одеської області
Дата
09.10.2024
Суддя
Тончева Н. М.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Тарутинський районний суд Одеської області Справа № 515/1917/23 Провадження по справі № 1-кп/514/77/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 жовтня 2024 року смт Тарутине Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 ~ про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, Підготовче судове засідання призначено на 09 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин. 09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання за~ його участю в режимі відеоконференції з Арцизьким~ районним судом Одеської області, посилаючись на те, що він здійснює свою професійну діяльність у м. Арциз, тому не має можливості прибути до Тарутинського районного суду Одеської області.~ Дослідивши клопотання прокурора суд дійшов до наступного висновку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися~ у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про здійснення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин за прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Керуючись~ ст. 336, 372 КПК України, суд~ П О С Т А Н О В И В: Клопотання прокурора ОСОБА_2 ~ про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити. Здійснити в ході проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України -~ режим відеоконференції з Арцизьким~ районним судом Одеської області, яке відбудеться 09 жовтня~ 2024 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання №1 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул. Красна, 235, смт Тарутине, Болградський район,~ Одеська область. Копію ухвали надіслати до Арцизького районного суду Одеської області, для забезпечення участі прокурора ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 515/1917/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1917/23 — Ухвала — Кишеня