Справа № 910/20940/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" травня 2024 р. Справа№ 910/20940/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20940/21 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі №910/20940/21, відмовлено ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у визнанні кредитором ТзОВ «ФК Горизонт» на суму 24 309 544,14 грн. Не погодившись із ухвалою, прийнятою місцевим господарським судом, ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (в особі представника Корнійчук Я.П.), звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі №910/20940/21 та прийняти нове рішення, яким визнати розмір вимог ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ТзОВ «ФК Горизонт» у сумі 24 309 544,14 грн., як заставні вимоги. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного рішення 10.04.2024 року. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» передано колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Ухвалою суду від 23.04.2024 року, відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі №910/20940/21, повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20940/21 ТзОВ «ФК Горизонт» про банкрутство. 06.05.2024 року разом з супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/20940/21/2572/2024 від 06.05.2024 року надійшли матеріали справи №910/20940/21 до Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» залишено без руху у зв`язку не поданням доказів сплати судового збору. 17.05.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» надійшла заява (№09.1-13/100458/24) про усунення недоліків, було додано платіжну інструкцію № 7317 від 15.05.2024 року на суму 8052,00 грн. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали в електронний кабінет 10.04.2024 року, оскільки апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року подається 18.04.2024 року, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу було подано в межах встановленого ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження. Відповідно до приписів статті 262 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року у справі №910/20940/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 232-235, 254, 256, 258, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року у справі №910/20940/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.2024 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 ГПК України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 10.06 2024 року. 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.06.2024 року. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 9. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що: - адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку; - апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей; - особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі; - якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі; - учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; - процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді М.Л. Доманська В.О. Пантелієнко