Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/20940/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2025
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" вересня 2025 р. Справа№ 910/20940/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Ходаківської І.П. Михальської Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Конгрес Девелопмент" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. (повний текст складено 18.07.2025р.) у справі №910/20940/21 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Рент Комерц" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ФК Горизонт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21, зокрема, відмовлено ТОВ "Кредити готівкою" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65846628 від 18.06.2021р.; задоволено клопотання керівника ТОВ "Конгрес Девелопмент" ОСОБА_1 про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 14 586 622,70 грн.; залишено без розгляду заяву ТОВ "Конгрес Девелопмент" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 586 622,70 грн. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 28.07.2025р. ТОВ "Конгрес Девелопмент" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р., в якій просить задовольнити клопотання ТОВ "Конгрес Девелопмент" та витребувати у ТОВ «ФК Горизонт» оригінал Договору №27/05/2020 про відступлення права вимоги від 27.05.2020р. та оригінал довіреності, на підставі якої Пенськой Андрій Володимирович від імені ТОВ «Конгрес Девелопмент» підписав Договір №27/05/2020 про відступлення права вимоги від 27.05.2020р.; скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання керівника ТОВ «Конгрес Девелопмент» ОСОБА_1 про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 14 586 622,70 грн. та в частині залишення без розгляду заяви ТОВ «Конгрес Девелопмент» з грошовими вимогами до боржника на суму 14 586 622,70 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про визнання розміру вимог ТОВ «Конгрес Девелопмент» до ТОВ «ФК Горизонт» у сумі 14 586 622,70 грн.; стягнути з ТОВ "ФК "Горизонт" судові витрати. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження. 04.08.2025р. до апеляційного суду від ТОВ "Конгрес Девелопмент", за підписом ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, згідно якої заявник просить повернути без розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Конгрес Девелопмент» на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21. Крім того, 05.08.2025р. до апеляційного суду від ТОВ "Конгрес Девелопмент", за підписом ОСОБА_2 , надійшла заява, згідно якої заявник просить залишити без розгляду заяву про відкликання апеляційної скарги подану за підписом ОСОБА_1 , у зв?язку із відстороненням ОСОБА_1 . Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "Конгрес Девелопмент" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Конгрес Девелопмент" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 4 239,20 грн. 22.08.2025р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Конгрес Девелопмент", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №7714-9055-1941-4886 від 22.08.2025р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 4 239,20 грн. Апеляційна скарга ТОВ "Конгрес Девелопмент" була подана до суду 28.07.2025р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21. Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України. З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кредити готівкою" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21 та призначено її до розгляду на 17.09.2025р. Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Колегія суддів вважає, що необхідно об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "Конгрес Девелопмент" та ТОВ "Кредити готівкою" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21. Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись статтями 173, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Конгрес Девелопмент" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21. 2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Конгрес Девелопмент" призначити на 17.09.2025р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 3.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/20940/21, але не пізніше 17.09.2025р. 5.Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "Конгрес Девелопмент" та ТОВ "Кредити готівкою" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/20940/21 в одне апеляційне провадження. 6.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України. 7.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично. 8.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. 9.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві. 10.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді І.П. Ходаківська Ю.Б. Михальська

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/20940/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/20940/21 — Ухвала — Кишеня