Текст рішення
У Х В А Л А
"11" червня 2024 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 596/1989/23
Провадження № 1-кп/596/64/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника~потерпілого АТ~«Укрпошта» -~ ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з приміщення~іншого суду у кримінальному провадженні № 12021211140000023 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021211140000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
На електронну~адресу суду~надійшо клопотання~представника потерпілого~АТ «Укрпошта»~-~ ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області в звязку із територіальною віддаленістю суду, просить провести підготовче судове засідання по справі відкладене на 09:00 год. 12 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю.
~ ~ ~ ~Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
~ ~ ~ ~Згідно статті 336~КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
~ ~ ~ ~Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що представник потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 просить провести підготовче судове засідання відкладене на 09:00 год. 12 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участі, але в кримінальному провадженні № 12021211140000023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_5 про залучення представника потерпілого від 27.11.2023 року, залучено іншого представника потерпілого.
Тому, в задоволенні клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 слід відмовити.
~ ~ ~ ~На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні~клопотання представника~потерпілого АТ~«Укрпошта» -~ ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю відмовити.
Копію ухвали~негайно направити~представнику потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 .
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1