Справа № 596/1989/23

У Х В А Л А "18" серпня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 596/1989/23 Провадження № 1-кп/596/34/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 представника потерпілого АТ «Укрпошта» - адвоката ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 представника потерпілого АТ «Укрпошта» ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 захисника обвинуваченої адвоката ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12021211140000023 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.358 КК України, - В С Т А Н О В И В: В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211140000023 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.358 КК України. 12.08.2025 захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №12021211140000023, №12023210000000660, №12023210000000661, про рух даних кримінальних проваджень та усіма вчиненими процесуальними діями, що відображається в додатку №6 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Зазначені відомості просив витребувати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок або скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Клопотання обґрунтовує~тим,~що в матеріалах кримінального провадження є багато фактів, які мають суперечності. 03 березня 2021 року начальник Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_9 звертається в Гусятинський районний суд Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на три місяці. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2022 року, задоволено клопотання та продовжено строк до 12.06.2022 року. Як вбачається з клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_9 то на ньому дата зазначена 03 березня 2021 року. Тобто, клопотання зроблене до внесення в ЄРДР, оскільки кримінальне провадження №12021211140000023 внесене 12 березня 2021 року. Також, 13 березня 2021 року керівник Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12021211140000023 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1~ст.~366~КК України, виніс постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження та визначив себе старшим групи прокурорів. 17 березня 2021 року керівник Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_10 розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12021211140000023 від 12 березня 2021 року у за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. ~ ~ ~ ~366~КК України, виніс постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження та визначив ОСОБА_9 старшим групи прокурорів. Проте вважає, що вказані постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження від 13 березня 2021 року та 17 березня 2021 року та дії керівників Чортківської місцевої та окружної прокуратури в частині прийняття даного процесуального рішення є незаконними. Зокрема, місцем винесення вказаних постанов є смт. Гусятин. Дана інформація відображена у Реєстрі матеріалів досудового розслідування за №12021211140000023 від 12 березня 2021 року у Розділі ІІ Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення. Варто зазначити, що юридична адреса як Чорткіської окружної та місцевої прокуратури є м. Чортків, вул. Горбачевського,1, там і знаходиться і місце керівника прокуратури. Крім того, 21 лютого 2022 року т.в.о. начальника СВ ВП № 3 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12021211140000023 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1~ст.~366~КК України, виніс постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадження та визначив себе теж слідчим у провадженні. Також вважає, що вказана постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадження від 13 березня 2021 року та 17 березня 2021 року та дії т.в.о. начальника СВ ВП №3 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 в частині прийняття даного процесуального рішення є незаконними. Зокрема, місцем винесення вказаних постанов є м. Тернопіль. Дана інформація відображена у Реєстрі матеріалів досудового розслідування за №12021211140000023 від 12 березня 2021 року у Розділі ІІ Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення. Однак, юридична адреса як СВ ВП № 3 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області є смт. Гусятин там і знаходиться і робоче місце начальника СВ. Також, в постанові від 21.02.2022 року, ОСОБА_11 сам визначає себе слідчим у провадженні, що ставить під сумнів вказане рішення, оскільки дане рішення про включення в групу може приймати начальник чи заступник СУ ГУНП. Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали вказане клопотання, та просили його задовольнити з підстав наведених в клопотанні. Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання захисника. Представники потерпілого АТ «Укрпошта» в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання захисника. Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження витребувати з Офісу Генерального прокурора інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №12021211140000023, №12023210000000660, №12023210000000661, про рух даних кримінальних проваджень та усіма вчиненими процесуальними діями, що відображається в додатку №6 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, з моменту внесення відомостей до ЄРДР, виходячи з наступного. В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази. Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, крім іншого, про витребування певних речей і документів. Так, у силу ст.~350~КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що поставляється ухвала. Відповідно до пунктів 1, 2 розділу 2 Глави І Положення про Єдинийреєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17.08.2023року №231 (надалі Положення): власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора (далі - Власник); володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора. Відповідно до пункту 6 Глави ІV Положення власник надає інформацію з Реєстру у кримінальному провадженні з додержанням та на виконання вимог~КПК України та Закону України «Про захист персональних даних». Враховуючи, що для з`ясування обставин про те ким були внесені відомості до ЄРДР, коли була створена слідча група і хто входив до її складу, суд вважає за необхідне витребувати із Офісу Генерального прокурора запитувану інформацію, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 необхідно задовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.~20,~84,~93, 314,~315,372,376 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_6 - задовольнити. Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №12021211140000023, №12023210000000660, №12023210000000661, про рух даних кримінальних проваджень та усіма вчиненими процесуальними діями, що відображається в додатку №6 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Зазначені відомості надати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок або скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копію ухвали надіслати до Офісу Генерального прокурора для виконання. Встановити строк для надання інформації до 29 серпня 2025 року. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1