Текст рішення
УХВАЛА
"02" вересня 2024 р. Справа № 596/1989/23
Провадження № 1-кп/596/64/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 12021211140000023 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021211140000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
На електронну адресу суду надійшо клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області в звязку із територіальною віддаленістю суду, просить провести підготовче судове засідання по справі відкладене на 15:00 год. 06 вересня 2024 року та усі інші судові засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю.
Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що представник потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе здійснити підготовче судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю обвинуваченої у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання по справі, відкладене на 15:00 год. 06 вересня 2024 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за участю представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 .
Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для організації її виконання, представнику поткрпілого, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1