Текст рішення
УХВАЛА
"09" серпня 2024 р. Справа № 596/1989/23
Провадження № 1-кп/596/64/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 12021211140000023 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021211140000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
На електронну адресу суду надійшо клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області в звязку із територіальною віддаленістю суду, просить провести підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Заліщицьким районним судом Тернопільської області за його участю.
Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе здійснити підготовче судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю захисника обвинуваченої у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Заліщицьким районним судом Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Заліщицьким районним судом Тернопільської області за його участю - задовольнити.
Підготовче судове засідання по справі проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Заліщицьким районним судом Тернопільської області, за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 .
Доручити Заліщицькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити до Заліщицького районного суду Тернопільської області для організації її виконання та захиснику обвинуваченої - адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1