Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 638/9952/24

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
21.06.2024
Суддя
Семіряд І. В.
Категорія
інших видів кредиту

Текст рішення

Справа № 638/9952/24 Провадження № 2/638/4507/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 червня 2024 року ~~Дзержинський районний~суд м.~Харкова у~складі головуючого~судді ~Семіряд І.В.~розглянувши у~письмовому провадження~заяву представника~позивача Акціонерного~товариства «Сенс~банк» ~адвоката Мошенця~Дмитра Вячеславовича~про призначення~судового засідання~у режимі~відеоконференції у~цивільній справі~за позовом~ Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Континент будінвест», Приватного акціонерне товариства «Готель Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство АТН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група ДАД» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача АТ «Сенс банк» адвоката Мошенця Д.В., в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Положеннями статті 212~ЦПК~України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Частиною третьою статті 212~ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу. Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 260 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» адвоката Мошенця Дмитра Вячеславовича про призначення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Проведення підготовчого засідання 15 липня 2024 року о 15-00 год. та всі наступні підготовчі, судові засідання, у разі їх призначення, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Забезпечити участь адвоката Мошенець Д.В. у судове засіданні у справі в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196. Роз`яснити адвокату Мошенець Д.В. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він\вона зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.В. Семіряд

Інші документи цієї справи31

Справа № 638/9952/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/9952/24 — Ухвала — Кишеня