Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 638/9952/24

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
05.01.2026
Суддя
Тичкова О. Ю.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 січня 2026 року м. Харків справа № 638/9952/24 провадження № 22-ц/818/2103/26 Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2025 року по справі за позовом АТ «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «БК «Континент будінвест», ПрАТ «Готель Харків», ТОВ «Рекламне агентство АТН», ТОВ «Інвестиційна група ДАД» про стягнення заборгованості.- у с т а н о в и в: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року клопотання про проведення судово-економічної експертизи задоволено. На вказану ухвалу Акціонерного товариства «Сенс Банк» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу. Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року. Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи. Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладене вище, з Шевченківського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 638/9952/24 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2025 року. Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд у х в а л и в : Витребувати з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/9952/24 за позовом АТ «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «БК «Континент будінвест», ПрАТ «Готель Харків», ТОВ «Рекламне агентство АТН», ТОВ «Інвестиційна група ДАД» про стягнення заборгованості. Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя О.Ю. Тичкова

Інші документи цієї справи31

Справа № 638/9952/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/9952/24 — Ухвала — Кишеня