Справа № 686/27275/22

Справа № 686/27275/22 Провадження № 2/686/449/24 УХВАЛА 22 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Хмельницький міськрайонний суд ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Хмельницької області ~ ~ ~ ~ в складі: головуючої судді Козак О.В., при секретарі Кошельник Ю.С., за участі: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 на вул.Водопровідній «Ковчег» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку, встановив: В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 на вул.Водопровідній «Ковчег» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку за період з 01.11.2018р. по 16.12.2022р. В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як позивач хоче стягнути з неї кошти, як із співвласника ОСББ «Ковчег», а отже даний спір виникає з корпоративних відносин між юридичною особою та нею як членом ОСББ «Ковчег». Представники позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечили, оскільки предметом даного спору є стягнення заборгованості з відповідача фактично за житлово-комунальні полуги, а тому такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства. Судом встановлено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 на вул.Водопровідній «Ковчег» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку за період з 01.11.2018р. по 16.12.2022р. Згідно ст.1~Закону України~«Про житлово-комунальні~послуги»:~житлово-комунальні~послуги ~це результат~господарської діяльності,~спрямованої на~забезпечення умов~проживання та/або~перебування осіб~у житлових~і нежитлових~приміщеннях,~будинках і~спорудах,~комплексах будинків~і споруд~відповідно до~нормативів,~норм,~стандартів,~порядків і~правил,~що здійснюється~на підставі~відповідних договорів~про надання~житлово-комунальних~послуг; послуга з управління багатоквартирним будинком це результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У п.п.1, 3 ч.1~ст.20 ГПК~України встановлено, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити, оскільки спір у даній справі не є спором, що виник з корпоративних відносин, а з відносин стягнення заборгованості за надані послуги, які відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесено до житлово-комунальних послуг. Керуючись ст.ст.251,252, 260 ЦПК України, суд, - постановив: Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя: