Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 811/1826/18

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
22.08.2024
Суддя
Білак С.В.
Категорія
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 22 серпня 2024 року м. Дніпро справа № 811/1826/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Білак С.В. (доповідач), суддів: ~Чабаненко С.В., Юрко І.В., ~~ перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 в адміністративній справі №811/1826/18 за позовом ~Фермерського господарства "Холод" ~~ до ~Головного управління ДПС у Кіровоградській області ~~~~~~~~~~~~ про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,- ВСТАНОВИВ: Вищезазначена апеляційна скарга №811/1826/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.08.2024. З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, а також з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, судові рішення у якій оскаржено. Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Витребувати у суду першої інстанції матеріали вказаної справи. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 в адміністративній справі №811/1826/18. Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності). Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) ~подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Білак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Чабаненко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Юрко

Інші документи цієї справи35

Справа № 811/1826/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 811/1826/18 — Ухвала — Кишеня