Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ~СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/852/20
Провадження № 1-кп/552/357/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9
розглянувши у~підготовчому судовому~засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019220530002005 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, оскільки місце його перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в м. Харкові.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1~ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч.~5 ст.~336~КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
~ ~~~ ~~ Судове~засідання по~кримінальному провадженню~за обвинуваченням~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 29 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 29 жовтня 2024 року о 10 год. 45 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити ДУ «Харківський~слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 29~жовтня ~2024~року о~10~год.~45~хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
~ ~ ~ ~Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
~ ~ ~ ~
~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~