Текст рішення
26.01.2026
Справа № 644/ 852 /20
н/п № 1-в/644/ 10 /26
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, засудженого 05.05.2025 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.06.2025.
Вирок Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 року та розпорядження про виконання судового рішення надійшли для виконання до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.07.2025.
В обґрунтування подання зазначено, що 24.07.2025 ОСОБА_5 прибув до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» де був детально ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.07.2025 засудженому ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця. В подальшому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.08.2025, відповідно до якої днем явки на реєстрацію засудженому визначено: 1-й та 2-й понеділок кожного місяця.
Незважаючи на те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлений про встановлені дні явки на реєстрацію, 11.08.2025 та 18.08.2025 засуджений не з`явився на реєстрацію до Сектору ювенальної пробації м. Харкова, на зв`язок не вийшов, про причини неявки орган пробації не повідомив.
25.08.2025 ОСОБА_5 прибув до Сектору ювенальної пробації м. Харкова, без документів, що підтверджують поважні причини його неявки на реєстрацію, надав письмові пояснення в яких зазначив, що не з`явився на реєстрацію тому, що йому було дуже погано від алкоголю та він проспав весь день.
Засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Незважаючи на те, що засуджений був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 03.11.2025 втретє не з`явився на реєстрацію до Сектору ювенальної пробації м. Харкова, на зв`язок не вийшов, про причини неявки орган пробації не повідомив.
06.11.2025 ОСОБА_5 прибув до Сектору ювенальної пробації м. Харкова, без документів, що підтверджують поважні причини його неявки на реєстрацію, надав письмові пояснення в яких зазначив, що не з`явився на реєстрацію оскільки проспав весь день.
06.11.2025 засудженому було повторно роз`яснено, що за невиконання обов`язків, покладених на нього судом та невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважної причини, не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про те, що засуджений належних висновків для себе не зробив, порушує умови та порядок відбування іспитового строку, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Зазначені обставини, на думку ініціатора подання, є достатніми для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Представник Сектору ювенальної пробації м. Харкова - ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував того, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Разом з тим, ОСОБА_5 зазначив, що після 03.11.2025 він жодного разу не допускав порушень відбування покарання з випробуванням та виконує обов`язки покладені на нього судом належним чином. ОСОБА_5 зобов`язався виконувати покладені на нього судом обов`язки та вчасно з`являтися до органу пробації на реєстрацію.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, у зв`язку з відсутністю на даний час передбачених законом підстав.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника органу пробації, яка просила задовольнити подання, прокурора, яка проти задоволення подання заперечувала та пояснення засудженого, який просив відмовити в задоволення подання, суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.06.2025.
Вказаний вирок надійшов для виконання до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.07.2025.
Відповідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував, що він тричі не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, однак зазначив, що після неявки до органу пробації 03.11.2025 він жодного разу не допускав порушень відбування покарання з випробуванням та виконує обов`язки покладені на нього судом належним чином.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 в період іспитового строку адміністративних правопорушень не допускав та до кримінальної відповідальності не притягувався, після неявки до органу пробації 03.11.2025, засуджений не допускав порушень відбування покарання з випробуванням та виконує обов`язки покладені на нього судом належним чином, що підтвердила в судовому засідання представник органу пробації.
Окрім неявки засудженого ОСОБА_5 у визначені дні на реєстрацію до органу пробації, матеріали додані до подання не містять інших відомостей, які б давали суду достатні підстави вважати про вчинення ОСОБА_5 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення чи притягнення його до кримінальної відповідальності, що в сукупності може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення та умисне невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду.
Судом роз`яснено ОСОБА_5 , що у разі допущення ним знову порушень, за поданням органу пробації призначене йому судом покарання з випробуванням може бути скасоване з подальшим направленням для відбування призначеного судом покарання у виді 4 років позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає, що на час розгляду судом вказаного подання, відсутні підстави для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 26.01.2026.
Суддя: ОСОБА_1