Текст рішення
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/852/20
Провадження № 1-в/644/178/26
25.09.2026
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2026 року Індустріального районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова в м. Харкові клопотання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта неповна середня, на момент вчинення кримінального правопорушення не судимого, що засуджений 05.05.2025 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, офіційно не працює, що фактично проживає АДРЕСА_1 ,-
УСТАНОВИВ:
03.07.2026 року до Індустріального районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 з 03.07.2024 року перебуває на обліку Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 24.07.2025 року засуджений прибув до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Однак засуджений не з`явився на реєстрацію до Сектору ювенальної пробації міста Харкова 11.08.2025 року, 18.08.2025 року та 03.11.2025 року на реєстрацію у встановлені дні явки, без поважної причини. На підставі вищевикладеного, 11.11.2025 року Сектором ювенальної пробації міста Харкова до Індустріального районного суду м. Харкова було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 . Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 26.01.2026 року було відмовлено у задоволені вищевказаного клопотання. Не погодившись з вищевказаним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 26.01.2026 року, Сектор ювенальної пробації міста Харкова 30.01.2026 року подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.02.2026 року було повернуто апеляційну скаргу Сектору ювенальної пробації міста Харкова. Сектор ювенальної пробації міста Харкова не погодившись з ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.02.2026 року, 19.03.2026 року подав касаційну скаргу до Верховного Суду України. 02.07.2026 року до Сектору ювенальної пробації міста Харкова отримав постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно якої ухвалу Харківського апеляційного суду від 23.02.2026 року залишено без змін, а касаційну скаргу Сектору ювенальної пробації міста Харкова без задоволення. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 05.05.2026 року.
В судове засідання представник відділу не з`явився, подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за їх відсутності, в подальшому, 25.09.2026 року подано повідомлення про зняття ОСОБА_5 з обліку Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Засуджений про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.
Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України був звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 24.06.2026 року вироком Індустріального районного суду міста Харкова, ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбував покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 року, та 24.06.2026 року вироком Індустріального районного суду міста Харкова був засуджений із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, та за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Київського районного с суду м. Полтави було визначено строк покарання, у зв`язку із чим подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1