Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 855/3/24

Суд
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата
28.08.2024
Суддя
Радишевська О.Р.
Категорія
забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Текст рішення

УХВАЛА 28 серпня 2024 року м. Київ справа №855/3/24 адміністративне провадження №А/990/20/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Єресько Л.О., Смоковича М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Голос» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу, УСТАНОВИВ: 21 серпня 2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд як суд першої інстанції ухвалив рішення у справі за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу від 25.06.2024 №167/24 «Про припинення державного фінансування статутної діяльності Політичної партії «Голос», яким відмовив у задоволенні позову. 27 серпня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Політичної партії «Голос» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року (сформована 26 серпня 2024 року через підсистему «Електронний суд»), у якій скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити. Особливості провадження у справах щодо державного фінансування статутної діяльності політичних партій визначено у статті 289-5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Частиною сьомою вказаної статті передбачено, що рішення суду за наслідками розгляду справ, визначених цією статтею, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Верховного Суду у п`ятиденний строк з дня їх проголошення. Учасники справи, які не були присутні при проголошенні рішення суду, мають право оскаржити рішення суду протягом п`яти днів з дня його отримання. Судом з`ясовано, що апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 289-5 КАС України. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 289-5, 296, 300, 301 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Голос» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №855/3/24. Витребувати із Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №855/3/24. Установити відповідачу строк до 30 серпня 2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: Л.О. Єресько М.І. Смокович

Інші документи цієї справи14

Справа № 855/3/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 855/3/24 — Ухвала — Кишеня