Текст рішення
УХВАЛА
29 червня 2026 року
м. Київ
справа №855/3/24
адміністративне провадження №А/990/17/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Єресько Л.О., Смоковича М.І.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Голос» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
21.08.2024 Шостий апеляційний адміністративний суд як суд першої інстанції ухвалив рішення у справі за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу від 25.06.2024 №167/24 «Про припинення державного фінансування статутної діяльності Політичної партії «Голос», яким відмовив у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 11.10.2024 рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 залишено без змін.
31.03.2026 Політична партія «Голос» звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 у задоволенні заяви Політичної партії «Голос» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 було відмовлено.
12.06.2026 до Суду від Політичної партії «Голос» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026.
За наслідками автоматизованого розподілу апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Радишевської О.Р., суддів Єресько Л.О., Смоковича М.І.
У зв`язку з перебуванням судді Єресько Л.О. у період з 11.06.2026 по 14.06.2026 у відрядженні (наказ від 03.06.2026 №1859/0/6-26) та перебуванням судді Смоковича М.І. у відпустці у період з 15.06.2026 по 26.06.2026 (наказ від 12.06.2026 №1973/0/6-26) питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 29.06.2026.
Судом з`ясовано, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 295 КАС України; підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення чи залишення без руху апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 300 КАС України у ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Голос» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі №855/3/24.
Витребувати із Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №855/3/24.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: Л.О. Єресько
М.І. Смокович