Справа № 359/10179/18

Справа ~ ~ ~ ~ №359/10179/18 Провадження №2/359/21/2024 УХВАЛА 9 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Сич Марії Віталіївни про забезпечення в режимі відеоконференції її участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності, а також відшкодування моральної шкоди, встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В ході розгляду цивільної справи представник ТОВ «Золота Середина» Сич М.В. подала клопотання про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції. Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Встановлено, що явка представника ТОВ~«Золота Середина»~ ОСОБА_6 у судове засідання не визнана обов`язковою. Крім того, у Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції як в приміщенні іншого суду, так і за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon. З метою забезпечення процесуальних прав представника ТОВ «Золота~Середина» ОСОБА_6 належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя ухвалив: Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Сич Марії Віталіївни про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Сич Марії Віталіївни в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності, а також відшкодування моральної шкоди. Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON. Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 30 хвилин 11 вересня 2024 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10). Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню. Суддя Бориспільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Є.О. Борець