Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/10179/18

Суд
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Гізатуліна Н. М.
Категорія
про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Текст рішення

Справа № 359/10179/18 Провадження № 2/361/2129/25 03.06.2026 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2026 року м. Бровари Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, УСТАНОВИЛА: У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди. ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Бориспільський міськрайонний суд Київської області відповідальними за проведення відеоконференції. Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання призначене 08 червня 2026 року о 15:00 год та інші судові засідання у справі проводити за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИЛА: Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання призначене 08 червня 2026 року о 15:00 год та інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, проводити за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області. Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 . Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Н.М. Гізатуліна

Інші документи цієї справи50

Справа № 359/10179/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/10179/18 — Ухвала — Кишеня