Справа № 908/3250/23

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 12.09.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3250/23~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді~ ~Чус О.В. судді~ ~Кощеєв І.М., Дармін М.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 23.05.2024 (повний текст рішення складено 24.06.2024, суддя ~~~Азізбекян Т.А.) у справі № 908/3250/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, місто Миколаїв, проспект Героїв України,113, код ЄДРПОУ 30976452). до відповідача~ ~Товариство~ ~з обмеженою відповідальністю~ ~~«Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Будівельна,4в, код ЄДРПОУ~ ~~39805084). про~ ~~~~~стягнення суми, ~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Господарського суду Запорізької ~~~області від 23.05.2024 ~у справі № 908/3250/23. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Господарського суду Запорізької ~~~області від 23.05.2024 у справі № 908/3250/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 00 хв.~ ~ ~~~~~~~~~~Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 00 хв.», замість:~ ~«розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 10 год. 00 хв.», що відповідає дійсності. Відповідно до частин 1, 2~ ~статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки. Керуючись статтями~ ~234,~ ~235,~ ~243 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 описку,~ ~вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 10 год. 00 хв». В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 908/3250/23 залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.М. Кощеєв Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Дармін