Справа № 904/6023/19

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 19.11.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/6023/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого судді Мороза В.Ф. суддів: ~Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 03.09.2024 ~(суддя ~Камша Н.М.) ~ у справі №904/6023/19 За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~~~~труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198 про визнання грошових вимог на суму 44 846,44 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. ~~~~~ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 28.07.2023 виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В. 04.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 04.06.2024 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, ~буд. 56, ~~~~код ЄДРПОУ 37837198 про визнання грошових вимог на суму 44 846,44 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.09.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198 на суму 6 056,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 623,34 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 15 869,75 грн. ~- 3 черга задоволення вимог кредиторів, решту вимог ~відхилено. Зобов`язати ліквідатора ~включити ~визнані ~вимоги до реєстру вимог кредиторів. ~ Не погодившись з вказаною ухвалою Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ~ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 03.09.2024 ~у справі №904/6023/19 в частині відмовлених вимог, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги у повному обсязі. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 у справі №904/6023/19 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 9 084,00 ~грн., докази надіслання копії апеляційної скарги на адреси учасників справи. Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 25.10.2024, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа ~до електронного кабінету. Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до ~04.11.2024. ~ У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ~заявникові. Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 у справі №904/6023/19 повернути ~заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко