Справа № 904/6023/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 17.04.2025 Справа № 904/6023/19 Розглянувши заяву №02-02-99/250 від 02.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437 у справі за заявою Приватного підприємства "НІКА - ЕМПОРІ Н", м. Нікополь до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О. Представники: від кредитора: Лєнкова І.О. - представник ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від кредитора: Кравцов В.В. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор в засіданні приймали участь: Гукайло В.В. - представник Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від Нікопольської міської ради: не з`явився ~ ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 28.07.2023 виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В. 02.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02-99/250 від 02.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437, в якій арбітражний керуючий просив зобов`язати державного виконавця Нікопольського ВДВС: 1.надати суду постанови про відкриття виконавчих проваджень №№68790112, 65558649, 69474437, оскільки попереднім ліквідатором не передано теперішньому ліквідатору та запит ліквідатора Вербицького О.В. про їх направлення залишився ВДВС без задоволення (звернення від 24.02.2025р. № 02-02-99\147)); 2.зупинити виконавчі провадження №№ 68790112, 65558649, 69474437; 3.постанови про зупинення виконавчих проваджень направити на мою електронну адресу. 03.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - призначено ~судове засідання на ~17.04.2025 на 10:15 год.; - залучено до участі у справі Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 35004297); - зобов`язано ліквідатора Вербицького О.В. подати до дати судового засідання копії ~доказів, на підставі яких Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та копії постанов виконавчої служби про відкриття проваджень №№ 68790112, 65558649, 69474437; - зобов`язано ~Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подати до дати судового засідання копії постанов про відкриття проваджень №№ 68790112, 65558649, 69474437 та відзив на заяву ліквідатора про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення виконавчих проваджень; - зобов`язано стягувачів - ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Нікопольську міську раду подати до дати судового засідання відзиви на заяву ліквідатора про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення виконавчих проваджень. 07.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ~арбітражного керуючого Сластнікової Г.О. про залучення її до участі під час розгляду заяви №02-02-99/250 від 02.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437, в якій заявниця просила залучити попереднього ліквідатора ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ" Сластнікову Г.О. до кола учасників справи №904/6023/19 під час розгляду заяви №02-02-99/250 від 02.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437 у справі, надавши статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ~на стороні позивача. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 частково задоволено заяву арбітражного керуючого Сластнікової Г.О. від 07.04.2025 та залучено арбітражного керуючого Сластнікову Ганну Олександрівну до участі у справі №904/6023/19 для розгляду заяви №02-02-99/250 від 02.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437. 15.04.2025 до Господарського суду ~Дніпропетровської області надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заяву ліквідатора про зобов`язання ~державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення виконавчих проваджень, в якому фонд зазначив про відсутність законних підстав зупиняти виконавче провадження №68790112 на підставі п.4 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. 17.04.2025 до Господарського ~суду Дніпропетровської області надійшов відзив №106882 від 16.04.2025 ~Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на заяву ліквідатора, в якому відділ просив відмовити ліквідатору Вербицькому О.В. в задоволенні заяви про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~зупинити виконавчі провадження №68790112, 65558649, 69474437. До вказаного вище відзиву Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) додано копії постанов про відкриття виконавчих проваджень №№ 68790112, 65558649, 69474437. Представник Нікопольської міської ради в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву ~ліквідатора не подав. У судовому засіданні 17.04.2025 ліквідатор Вербицький О.В. ~повідомив, що лише 16.04.2025 отримав з ВДВС копії постанов про відкриття виконавчих проваджень №№68790112, 65558649, 69474437. Доказів того, що він звертався до ~попереднього ліквідатора банкрута Сластнікової Г.О. щодо надання вищеозначених постанов ВДВС до справи не подано. Представник Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), присутній у судовому засіданні 17.04.2025, ~повідомив суду, що у нього відсутні законні підстави для ~зупинення виконавчих проваджень, оскільки ~на виконанні перебувають виконавчі документи по стягненню поточної, а не конкурсної ~заборгованості. Із поданих до суду копії постанов про відкриття виконавчих проваджень вбачається наступне. По виконавчому провадженню №65558649 стягується борг по ЄСВ, де стягувачем виступає ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Із цього документу неможливо встановити, яка ~саме заборгованість (конкурсна чи поточна) стягується. З огляду на це, господарський суд вважає за необхідне ~зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області ~надати суду дані про ~наявність чи відсутність у ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" заборгованості по сплаті ЄСВ із зазначенням періоду ~її виникнення. По виконавчому провадженню №68790112 на користь ГУ ПФУ в Дніпропетровській області стягувалась поточна заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій працівникам боржника. Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ~просив відхилити заяву ліквідатора з цих підстав. По виконавчому провадженню №69474437 на користь Нікопольської міської ради стягувалась поточна заборгованість за період з березня 2020 по вересень 2021 на суму 1 346 275,25 грн. та витрати по сплаті судового збору 20 194,13 грн. Учасник розгляду даної ~заяви ліквідатора - попередній ліквідатор ~банкрута Сластнікова Г.О. ~14.04.2025 направила до суду клопотання, в якому ~просила відкласти судове засідання, що призначене на 17.04.2025 на 10:15 год., на іншу дату, оскільки 10.04.2025 на адресу Сластнікової Г.О. надійшло запрошення про виклик її на засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, яке відбудеться ~17.04.2025 об 10.00 год. Враховуючи обставини розгляду даної заяви, господарський суд ~прийшов до висновку про ~необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. надати до суду докази звернення до попереднього ліквідатора із запитом щодо надання ~копій постанов про ~відкриття виконавчих проваджень. ~ ГУ ДПС у Дніпропетровській області має надати до суду дані про наявність ~чи відсутність у ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" заборгованості по сплаті ЄСВ із зазначенням періоду ~її виникнення. Нікопольську міську раду слід повторно зобов`язати виконати вимоги ухвали суду від ~03.04.2025. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення ~судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе здійснити участь ліквідатора Вербицького О.А. та ~арбітражного керуючого Сластнікової Г.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.05.2025 на 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання на 07.05.2025 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Зобов`язати ~ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. надати до суду докази звернення до попереднього ліквідатора із запитом щодо надання ~копій постанов про ~відкриття виконавчих проваджень. ~ Зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області ~надати до суду дані про наявність ~чи відсутність у ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" заборгованості по сплаті ЄСВ із зазначенням періоду ~її виникнення. Повторно зобов`язати Нікопольську міську раду подати до дати судового засідання ~відзив на заяву ліквідатора про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС ~виконати певні дії щодо зупинення виконавчого провадження. Забезпечити ~участь ліквідатора Вербицького О.В. та арбітражного керуючого Сластнікову Г.О. ~в судовому засіданні у справі №904/6023/19, призначеному на 07.05.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції ~з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Явку ліквідатора Вербицького О.В., представника Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та представників стягувачів - ~ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Нікопольської міської ради в судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з 17.04.2025 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша