Текст рішення
УХВАЛА
24 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/6023/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 (колегія суддів у складі: Мороз В.Ф. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2024 (суддя Камша Н.М.) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат
у справі № 904/6023/19
за заявою Приватного підприємства "НІКА - ЕМПОРІ Н"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/6023/19 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2024 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат.
Арбітражна керуюча Сластнікова Ганна Олександрівна 18.06.2025 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3229,90 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 1740-3791-7299-8319 від 11.06.2025.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3229,90 грн, сплачений відповідно до квитанції № 1740-3791-7299-8319 від 11.06.2025, підлягає поверненню арбітражному керуючому Сластніковій Ганні Олександрівні за ухвалою суду.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути арбітражному керуючому Сластніковій Ганні Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3229,90 грн (три тисячі двісті двадцять дев`ять гривень дев`яносто коп.) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 1740-3791-7299-8319 від 11.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков