Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3191/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
18.11.2024
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 21/36/23 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.11.2024 Справа № 908/3191/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3191/23 Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03748986; Е-mail: progressoooroz@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Кредитори: 1. Адвокатське об`єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39065002, Е-mail: mitra.3220033@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00222226; Е-mail: info@abr.zp.ua; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 35745630, Е-mail: glbuh.tdalex@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - 1. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" 2. АБ "ПІВДЕННИЙ" Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство За участю представників сторін: Кредитор ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" - адвокат Романяк Микола Ярославович, свідоцтво КР № 000199 від 11.06.2018 (в режимі відеоконференції); адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, ордер АР № 1142511 від 07.12.2023 (зал 123) УСТАНОВИВ: Ухвалою від 01.10.2024 поновлено провадження в частині розгляду заяви ТОВ "ПРОГРЕС" (вх. № 25475/08-08/23 від 28.11.2023). Призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРОГРЕС" (вх. № 25475/08-08/23 від 28.11.2023) на 18.11.2024, 10 - 00. 12.12.2023 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" б/н від 12.12.2023 (вх. № 4038/08-07/23 від 12.12.2023) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", в якій просить визнати недійсним договір № 22/01 СГ оренди сільськогосподарської техніки з додатком, укладений 24.01.2022 р. між ТОВ "ПРОГРЕС" та ТОВ "ВЕНТАН УКРАЇНА". Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.04.2023 у задоволенні позовних вимог відмолено у повному обсязі. Не погодившись з вказаним рішенням Приватним акціонерним товариством "Запорізький абразивний комбінат" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у справі № 908/3191/23 (908/3669/23), ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Судове засідання 18.11.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. На підставі протоколу судового засідання Центрального апеляційного господарського суду в режимі конференції № 3630974 від 14.11.2024 у справі № 908/3191/23 (908/3669/23) суд установив, що у засіданні щодо розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 (суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/3191/23 (908/3669/23) за позовом - Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про визнання недійсним договору в межах провадження у справі № 908/3191/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" оголошено перерву до 12.02.2025, 12 - 00. У зв`язку з продовженням розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у справі № 908/3191/23 (908/3669/23), на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРОГРЕС" (вх. № 25475/08-08/23 від 28.11.2023) на 13.02.2025, 10 - 00. Проведення судового засідання 13.02.2025, 10 - 00 у справі № 908/3191/23 слід здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРОГРЕС" (вх. № 25475/08-08/23 від 28.11.2023) на 13.02.2025, 10 - 00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001. Проведення судового засідання 13.02.2025, 10 - 00 у справі № 908/3191/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету). Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/). Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.11.2024. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3191/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3191/23 — Ухвала — Кишеня