Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3191/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
05.03.2026
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 05.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/3191/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни та Адвокатського об`єднання МІТРА на постанову Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 (суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/3191/23 Кредитори: 1. Адвокатське об`єднання МІТРА 2. Приватне акціонерне товариство Запорізький абразивний комбінат 3. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНДЕКОРС Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1. АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК 2. АБ ПІВДЕННИЙ Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни та Адвокатського об`єднання МІТРА на постанову Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі № 908/3191/23. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2025 судове засідання призначено на 04.03.2026 о 10 год. 30 хв. В судове засідання 04.03.2026 з`явився представник кридитора 1 та представник кредитора 2. Інші учасники справи не з`явився в судове засідання. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/3191/23, яке відбудеться 15.04.2026 о 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а). Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.Ф. Мороз Суддя Т.А. Верхогляд Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3191/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3191/23 — Ухвала — Кишеня