Справа № 520/33633/23

УХВАЛА 26 листопада 2024 р. Справа № 520/33633/23 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії: Головуючого судді: Жигилія С.П., Суддів: Русанової В.Б. , ~Перцової Т.С. , розглянувши клопотання предствника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» Вінніченка Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 по справі № 520/33633/23 за позовом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» ~~~~ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Харківській області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024 апеляційне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. До Другого апеляційного адміністративного суду від предствника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» надійшло клопотання про участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», виходячи з наступного. Згідно з ч.ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора. Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості. Відповідно до п.5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції за участю представника ~Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» - Вінніченка Віталія Анатолійовича поза межами приміщення суду. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Поряд з цим, слід роз`яснити заявнику, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео. Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Клопотання представника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/33633/23 - . Допустити до участі у судовому засіданні, яке призначено на 28.11.2024 о 11:30 представника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» Вінніченка Віталія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза приміщенням суду. У разі застосування ст. 223 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Жигилій С.П. Судді Русанова В.Б. ~Перцова Т.С.