Справа № 520/33633/23

УХВАЛА 10 лютого 2026 року м. Київ справа №520/33633/23 касаційне провадження №К/990/19282/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 20.11.2025 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» задовольнив. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 11.02.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду