Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2450/22

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
27.11.2024
Суддя
Панова Ірина Юріївна

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 27 листопада 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2450/22 Суддя Західного апеляційного господарського суду у складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Панова І.Ю. Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Зварич О.В., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Якімець Г.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 01.11.2024 (вх. №01-05/3120/24 від 04.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2024 (повний текст рішення складено 29.10.2024) у справі №914/2450/22 (суддя Чорній Л.З.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2024 у справі №914/2450/22 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ АВТОБАНСЕРВІС від 14.08.2024 за вх. № 3060/24 про визнання бездіяльності ліквідатора ТОВ БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля В.В. протиправною, його відсторонення та призначення ліквідатором ТОВ БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Куліченка М.В. Відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича за вх. №3052/24 від 13.08.2024 про призначення ліквідатором у справі №914/2450/22 про банкрутство ТОВ БНК-УКРАЇНА. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2024 у справі №914/2450/22 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ АВТОБАНСЕРВІС задовольнити. Визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ БНК Україна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 протиправною. Відсторонити ліквідатора ТОВ БНК Україна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013. Призначити ліквідатором ТОВ БНК Україна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1375 від 11.07.2013. ~~~~~~~~~~Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 01.11.2024 (вх. №01-05/3120/24 від 04.11.2024) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 3028,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. ~~~~~~~~~~ 22.11.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1224389 від 14.11.2024 та надано суду докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, що підтверджується описами вкладення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 01.11.2024 (вх. №01-05/3120/24 від 04.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2024 у справі №914/2450/22. 2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2450/22. 3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2450/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2450/22 — Ухвала — Кишеня