Справа № 914/2450/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 24 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2450/22 Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю. (колегія суддів: Панова І.Ю. головуючий суддя, судді: Зварич О.В., Іванчук С.В.) розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» б/н від 22.05.2026 (вх. №01-05/1631/26 від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 (повний текст рішення складено 11.05.2026) у справі №914/2450/22 (суддя Чорній Л.З.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі №914/2450/22 постановлено наступне: 1. Заяву ТОВ «Вілстоун» від 08.06.2026 року за вх.№2655/26 про заміну сторони задовольнити. 2. Замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛСТОУН» (код ЄРДПОУ 41282277; місцезнаходження: 79013, Львівська обл, м. Львів, вул. Сахарова А. Академіка, буд. 42, оф. 200) у справі №914/2450/22 за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (код в ЄДРПОУ: 36949031). 3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «БНК-УКРАЇНА» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «БНК-УКРАЇНА». 4. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля В.В. від 06.05.2026 за вх. №2095/26 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі №914/2450/22 задовольнити. 5. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на суму 600 000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/2450/22 за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на загальну суму 22 079 989,61 грн. 6. Розгляд справи відкласти на 30.09.2026 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання. 7. Ліквідатору: звіт про виконану роботу. 8. Забезпечити участь представників АТ «Українська залізниця» Косик С.І., ТОВ «АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД», ТОВ «Бахмач Нафтосервіс», РІНАКО ТРЕЙД АГ (RINACO TRADE AG) Вознюка Д.В., SIA PAULINA FONS, Компанія «AGTG SA» Руденка О.А. в судовому засіданні у справі № 914/2450/22, призначеному на 30.09.2026 о 13:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку .court.gov.ua, відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. 9. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2026 року по справі № 914/2450/22 в частина задоволення лопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля В.В. від 06.05.2026 за вх. №2095/26 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі №914/2450/22 та затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на суму 600 000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/2450/22 за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на загальну суму 22 079 989,61 грн та прийняти в цій частині нове судове рішення (ухвалу), яким у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «БНК-УКРАЇНА» арбітражного керуючого Коваля В. В. від 06.05.2026 року (вх. № 2095/26) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на суму 600 000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/2450/22 за період із 01.08.2025 по 30.04.2026 на загальну суму 22 079 989,61 грн відмовити повністю. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подану скаржником апеляційну скаргу належить залишити без руху з таких підстав: Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень. Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі №914/2450/22 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 3328,00 грн. При подані апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати або звільнення від сплати судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. Окрім цього, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутсва учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником недодано доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ «Автотехсервіс», ТзОВ «Торговий дім «Сокар Україна»», ТзОВ «Зіра-Консалт», ТзОВ «Полтава Газтрейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД», ТзОВ «Артеміда-4», ТзОВ «СОКАР-АВІА», ТзОВ «Торговий дім «ДМС-Трейд»», ТОВ «Українсько-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОХЕМІКАЛС», ТОВ «ТД «КАРІЕС», ТзОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ», ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер», ТОВ «Альянс Ойл Трейдінг», ТОВ «Аллен Трейд», ТОВ «Перший український сільськогосподарський кооператив», АТ «Українська залізниця», Рінако Трейд АГ (RINACO TRADE AG), Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ПП «Деол Трейд», ТзОВ «Зіра-Консалт», ТзОВ «Геомакс-Ресурс», ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО РІТЕЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІОЛА ТРЕЙД», ТзОВ «Автобізнес», Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс», Приватне підприємство «ВАСКО» та ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг». Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» б/н від 22.05.2026 (вх. №01-05/1631/26 від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі №914/2450/22. 2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати (надіслати) суду: - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТзОВ «Автотехсервіс», ТзОВ «Торговий дім «Сокар Україна»», ТзОВ «Зіра-Консалт», ТзОВ «Полтава Газтрейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД», ТзОВ «Артеміда-4», ТзОВ «СОКАР-АВІА», ТзОВ «Торговий дім «ДМС-Трейд»», ТОВ «Українсько-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОХЕМІКАЛС», ТОВ «ТД «КАРІЕС», ТзОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ», ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер», ТОВ «Альянс Ойл Трейдінг», ТОВ «Аллен Трейд», ТОВ «Перший український сільськогосподарський кооператив», АТ «Українська залізниця», Рінако Трейд АГ (RINACO TRADE AG), Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ПП «Деол Трейд», ТзОВ «Зіра-Консалт», ТзОВ «Геомакс-Ресурс», ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО РІТЕЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІОЛА ТРЕЙД», ТзОВ «Автобізнес», Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс», Приватне підприємство «ВАСКО» та ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»; - докази сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Панова І.Ю.