Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2450/22

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
16.06.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 16 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2450/22 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Іванчук С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 22.05.2026 (вх. №01-05/1631/26 від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 (повний текст рішення складено 11.05.2026) у справі №914/2450/22 (суддя Чорній Л.З.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі №914/2450/22 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна у розмірі 27 680 929,46 грн. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року по справі № 914/2450/22 та прийняти нову якою заяву ТОВ АВТОБАНСЕРВІС (код ЄДРПОУ: 31982734) про визнання кредиторських вимог до ТОВ БНК-Україна у розмірі 27 680 929,46 грн.задовольнити та визнати додаткові вимоги ТОВ АВТОБАНСЕРВІС до ТОВ БНК Украна на загальну суму 27 680 929.46 грн, з яких 6 056.00 грн. - вимоги першої черги (судовий збір), 27 674 867.46 грн. вимоги четвертої черги (3% річних, інфляційні втрати, та основна заборгованість) Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В. Ухвалою західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 22.05.2026 (вх. №01-05/1631/26 від 25.05.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду: - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТзОВ Альянс Енерго Трейд, ТзОВ Українсько-Британське спільне підприємство Азмол Брітіш Петрокемікалс, Рінако Трейд АГ (RINACO TRADE AG), ТзОВ Геомакс-Ресурс та підприємству з іноземними інвестиціями Амік Україна; - докази сплати судового збору у розмірі 7 987,20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 11.06.2026 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 7 987,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1236537 від 02.06.2026. Також надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТзОВ Альянс Енерго Трейд, ТзОВ Українсько-Британське спільне підприємство Азмол Брітіш Петрокемікалс, Рінако Трейд АГ (RINACO TRADE AG), ТзОВ Геомакс-Ресурс та підприємству з іноземними інвестиціями Амік Україна, що підтверджується описами вкладення. Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАНСЕРВІС б/н від 22.05.2026 (вх. №01-05/1631/26 від 25.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі №914/2450/22. 2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2450/22. 3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Головуючий суддя Панова І.Ю., Суддя Зварич О.В., Іванчук С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2450/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».