Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1244/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
18.12.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

номер провадження справи 26/27/22 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.12.2024 Справа № 908/1244/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал", код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал" 3/ ФОП Штефура Павло Дмитрович 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" 5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області 6/ ОСОБА_1 7/ Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотес", код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024, зокрема, прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з кредиторськими вимогами до боржника на суму на суму 9 742 003, 00 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн. - до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначено на 07.01.2025р. о 10-00. До суду 16.12.2024 року від представника заявника кредиторських вимог - адвоката Святюка С.П., надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.01.2025р. о 10-00 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1244/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розглянувши подану представником заявника кредиторських вимог - адвокатом Святюком С.П. заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника заявника кредиторських вимог - адвоката Святюка С.П., про проведення судового засідання, призначеного на 07.01.2025 о/об 10:00 год та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1244/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 18.12.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Юлдашев

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1244/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1244/22 — Ухвала — Кишеня