Справа № 908/1244/22

~номер провадження справи ~26/27/22~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1244/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3) 2/ ФОП Штефура Павло Дмитрович ~ 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут ~ 4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області 5/ ОСОБА_1 ~ 6/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк 7/ ОСОБА_2 8/ ОСОБА_3 9/ ТОВ ЕКОВАТ 10/ Головне управління ДПС у Закарпатській області боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) ~~~~~~~~~~~ Представники сторін не з`явились ~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес на суму 17~ 219,62 грн. ~ ~~~~~~Ухвалою суду від 24.03.2025р. прийнято до розгляду заяву заявника та призначено судове засідання на 08.04.2025 о 10-30. ~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023р., зокрема, ~~припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13). ~~~~~~~~Припинено повноваження розпорядника майна боржника Литвиненко С.С. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. ~~~Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес ~призначено арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: АДРЕСА_1 ). ~~~~~~~~На офіційному веб-сайті судової влади України 09.03.2023р. за № 70202 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 07.12.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022) про відсторонення його від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес; припинено повноваження арбітражного керуючого ~Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022) у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013; адреса: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, офіс 212, РНОКПП НОМЕР_1 ). ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Судом установлено, що станом на 20.02.2024 за боржником рахується заборгованість у розмірі 17219,62 грн. по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб». ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Податковий борг у боржника виник у зв`язку із самостійним поданням ТОВ «Біотес» ~до контролюючого органу податковий розрахунок з земельного податку №9026425566 від 15.02.2023 року із самостійно задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 18697,77 грн. Сплачено частково на суму 1478,15 грн. Податковий борг складає 17219,62 грн. ~~~~~~~~Заборгованість боржника перед ~Головним управлінням ДПС у Закарпатській області підтверджується наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~Заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Ліквідатором в повному об`ємі визнана вказана вище заборгованість. ~~~~~~~~~Отже, заборгованість боржника перед заявником складає 17~ 219,62 ~грн. Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області ~~у розмірі ~17~ 219,62 грн основного боргу з третьою чергою задоволення та 4~ 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення. Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Закарпатській області ~~у розмірі ~17~ 219,62 грн основного боргу з третьою чергою задоволення та 4~ 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~ ~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її підписання 13.05.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~