Справа № 567/1650/24

Справа №567/1650/24 Провадження №1-кп/567/163/24 УХВАЛА 26 грудня 2024 року м. Острог Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі - ОСОБА_4 з участю прокурора ОСОБА_5 потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 представника потерпілої-цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_8 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України встановила: в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному~ провадженні~ по~ обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024180000000363. Ухвалою суду від 30.09.2024 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.10.2024 задоволено клопотання обвинуваченого та його захисника, вирішено здійснювати розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України колегіальним судом у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ТОВ "Страхова компанія "Кредо" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення. Ухвалою суду від 07.11.2024 відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Заслухавши думку прокурора, потерпілої-цивільного позивача та її представника, обвинуваченого та його захисників, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Прокурор, потерпіла-цивільний позивач та її представник вважають, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження. Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_10 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, не заявляли. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду поклався на розсуд суду. Враховуючи,~що підстав~для закриття~провадження,~згідно ст.284~КПК України,~не вбачається,~підстав для~повернення обвинувального~акту немає,~підстав для~направлення обвинувального~акту для~визначення підсудності~не встановлено,~проти відкритого~судового розгляду~провадження учасники~судового розгляду~не заперечили,~колегія суддів~вважає за~можливе призначити~судовий розгляд~кримінального провадження~ по~ обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої-цивільного позивача, її представника, представника цивільного відповідача ТОВ "Страхова компанія "Кредо", захисників та обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України ухвалила: призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України до судового розгляду. Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82), об 11 год. 00 хв. 03.01.2025. Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально. В судове засідання викликати: прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, потерпілу-цивільного позивача ОСОБА_6 , представника потерпілої-цивільного позивача - адвоката ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ТОВ "Страхова компанія "Кредо", захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3