Текст рішення
Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
~ ~ ~ 10 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Рівне
Справа № 566/1316/21
Провадження № 11-п/4815/6/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням в.о. голови Млинівського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №42016140410000192 від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.
Подання обґрунтоване тим, що в Млинівському районному суді Рівненської області неможливо утворити колегіальний склад суду у складі трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, тому воно підлягає передачі до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З подання суду вбачається, що у зв`язку з відрахуванням суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зі штату Млинівського районного суду в цьому суді фактично здійснює правосуддя 2 суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ..
Згідно матеріалів справи, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснюється колегіально в складі трьох суддів, проте після проведення повторного автоматизованого розподілу призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.29).
Отже, оскільки сформувати склад суду в Млинівському районному суді Рівненської області неможливо, кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити. ~ ~ ~ ~
Кримінальне провадження~№42016140410000192~від 22.08.2016~року відносно~ ОСОБА_5 ,~обвинуваченого за~ч.3~ст.292,~ч.5~ст.185~КК України,~передати на~розгляд Демидівському~районномусуду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2