Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 566/1316/21

Суд
Демидівський районний суд Рівненської області
Дата
10.04.2025
Суддя
Феха Т.С.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 566/1316/21 номер провадження 1-кп/558/84/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У~Х В~А Л~А ~ 10 квітня 2025 року селище Демидівка Демидівський районний суд Рівненської області, в складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України, сторони судового~провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілої юридичної особи АТ «Укртранснафта» ОСОБА_7 , - в с т а н о в и л а: До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . Згідно повідомлення Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 6434/115/103/01/04-2023 (а.п. 59-64), ОРС щодо розшуку гр. ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , закрита на підставі п. 1 ч. 1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність». Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140410000192 призначене о 15:30 годині 10 квітня 2025 року. В підготовче судове засідання 10 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився. Судові повістки, що надсилалися обвинуваченому за адресою місця його проживання АДРЕСА_2 , повернулися до суду, як такі, що не вручені обвинуваченому, з причин його відсутності за такою адресою. Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв суд про зміну свого місця проживання. Ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 просив відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на інший день, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід в судове засідання. Представник потерпілої юридичної особи АТ «Укртранснафта» ОСОБА_7 , вважав, що є підстави для застосування приводу до обвинуваченого. Відповідно до ст. 323 КПК України суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув у судове засідання за викликом. Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід без застосування грошового стягнення. Керуючись ст. 323 КПК України, суд, у х в а л и в: Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140410000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України, відкласти на 16 годину 00 хвилин 7 травня 2025 року. Застосувати привід~в судове~засідання Демидівського~районного суду~Рівненської області~на 16 годину 00 хвилин 7 травня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області. Копію ухвали направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання, та Рівненську обласну прокуратуру, до відома та контролю за виконанням ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.~~ Судді: ОСОБА_8 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи11

Справа № 566/1316/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/1316/21 — Ухвала — Кишеня