Текст рішення
Справа № 566/1316/21
номер провадження 1-кп/558/37/26
У Х В А Л А
12 березня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а:
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140410000192 призначене об 11:00 годині 12 березня 2026 року.
В підготовче судове засідання 12 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомленим про час розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв суд про причини свого неприбуття в судове засідання чи зміну свого місця проживання.
Ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 просив відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на інший день, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід в судове засідання.
Представник потерпілої юридичної особи АТ «Укртранснафта» ОСОБА_7 , вважав, що є підстави для застосування приводу до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув у судове засідання за викликом.
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року вирішено усі судові засідання в кримінальному провадженні № 42016140410000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Подільському районному суду міста Полтави, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.
Проте, обвинувачений ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явився до приміщення Подільського районного суду міста Полтави.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140410000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року.
Застосувати привід в судове засідання Демидівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснити на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року до приміщення Подільського районного суду міста Полтави (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37) для його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання, та Рівненську обласну прокуратуру, до відома та контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3