Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 566/1316/21

Суд
Демидівський районний суд Рівненської області
Дата
07.05.2025
Суддя
Феха Т.С.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 566/1316/21 номер провадження 1-кп/558/84/25 У Х В А Л А 07 травня 2025 року селище Демидівка Демидівський районний суд Рівненської області, в складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України, - в с т а н о в и л а: До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140410000192, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140410000192 призначене о 16:00 годині 7 травня 2025 року. 7 травня 2025 року до суду прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання в якому просив судове засідання, що призначене о 16:00 годині 7 травня 2025 року в кримінальному провадженні проводити за його участі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця перебування прокурора від місцезнаходження суду. Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. В силу вимог ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням учасником судового провадження власних технічних засобів, суд бере до уваги те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Враховуючи те, що прокурор перебуває в населеному пункті, що розташований за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за участю прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 336 КПК України, - у х в а л и л а: Підготовче судове засідання 7 травня 2025 року о 16:00 годині, а також усі наступні судові засідання, в кримінальному провадженні № 42016140410000192 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власних технічних засобів. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити прокурору ОСОБА_5 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Прокурору Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи11

Справа № 566/1316/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/1316/21 — Ухвала — Кишеня