Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/135/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2025
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "14" січня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/135/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" ~на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 09.12.24р. суддею Дем`як В.М. ~у м.Луцьку, повний текст складено ~11.12.24р. у справі № 903/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.12.2024 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника - Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1 , які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких, зокрема, визнані ухвалою суду від 23.10.2024 вимоги ОСОБА_2 ~на загальну суму 34 097 859,09 грн. у наступній черговості: 5 368 грн. вимоги першої черги; 34 092 491,09 грн. вимоги четвертої черги. Не погодившись із винесеною ухвалою, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Волинської області та відмовити в задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_2 в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги. Ухвалою суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.24р. у справі №903/135/23 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати опис вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії апеляційної скарги з додатками ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА", ~ТОВ "Вербена", ~ПП "Захід Агро Корм", ГУ ДПС у Волинській області, ФОП Папушко Г.В., ТОВ "Волинь Нова", ~АБ "Гапоненко Роман і партнери", ПП "Фермерське господарство "Західний Буг" та ОСОБА_3 або докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до їх електронних кабінетів. 07.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" ~відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/135/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.24р. у справі №903/135/23. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2025 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. 3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство ~у строк до 31.01.25 ~~надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~~~~Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/135/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/135/23 — Ухвала — Кишеня