Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/135/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
07.05.2026
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" травня 2026 р. Справа №903/135/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Романюк Ю.Г. судді Мамченко Ю.А. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2026 (повний текст - 06.04.2026) у справі №903/135/23 (суддя Бідюк С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_2 про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.04.2026 у справі №903/135/23 замінено учасника у справі №903/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_2 в частині розгляду заяви ОСОБА_3 від 01.05.2023 №01-74/653/23 про грошові вимоги в сумі 34092491,09 грн до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Запропоновано ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше ніж протягом 10 календарних днів з моменту отримання ухвали суду подати суду пояснення з посиланням на докази щодо: - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 (отримання свідоцтва про право на спадщину), розміру часток у спадщині кожного із спадкоємців, у тому числі щодо прийняття майнових прав та обов`язків ОСОБА_3 за договором позики від 15.01.2021, укладеним між ОСОБА_3 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник); договором поруки від 15.01.2021, укладеним між ОСОБА_3 (Кредитор), ОСОБА_1 (Боржник) та Фермерським господарством Західний Буг ОСОБА_2 (Поручитель); договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.01.2021, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; - обставин щодо джерела походження у ОСОБА_3 коштів, які він за життя запозичив ОСОБА_1 , за виконання зобов`язань якого поручився Боржник; - обставин надання (не надання) боргової розписки на підтвердження реально отриманих ОСОБА_3 від ОСОБА_5 за укладеним між ними договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.01.2021 коштів в сумі 20000000 грн, що були передані за договором позики ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше ніж протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали подати суду пояснення з посиланням на докази щодо мети та цілей отримання позики в сумі 20000000 грн від ОСОБА_3 за договором позики від 15.01.2021, напрямків їх витрачання та причин неповернення запозичених ним у кредитора коштів. Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. 14.04.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області. 23.04.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2026 у справі №903/135/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 , Товариству з обмежною відповідальністю "Полетехніка", Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова", Приватному підприємству "Фермерське господарство "Західний Буг", Приватному підприємству "Захід Агро Корм", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . 06.05.2026 до суду від апелянта надійшли докази направлення копії апеляційної скарги з додатками вказаним учасникам провадження. Отже, апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/135/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2026 у справі №903/135/23. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" червня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. 3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 21.05.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України. 4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Романюк Ю.Г. Суддя Мамченко Ю.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/135/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».